Глава 4. Техника и принципы пластической хирургии
По материалам Plastic Surgery Essentials for Students 2026
Авторы главы: Sabrina M. Wang, MD; Prabhu Senthil-Kumar, MD
Общие положения 🩺
Пластическая хирургия — специальность, определяемая прежде всего универсальными принципами и хирургическими техниками, а не отдельной системой органов или определённой группой заболеваний.
Операции в пластической хирургии условно разделяют на два направления:
- реконструктивную хирургию;
- эстетическую хирургию.
Граница между ними не всегда чёткая. Цель реконструктивной хирургии заключается в восстановлении одновременно:
Следовательно, реконструктивные и эстетические задачи нередко пересекаются.
Оба направления требуют:
- детального знания анатомии;
- правильной оценки имеющегося дефекта;
- тщательного предоперационного планирования;
- владения базовыми реконструктивными методами;
- знания принципов работы с тканями и закрытия ран.
{notice type=”important” title=”🧩 Основная цель реконструкции”}
Задача пластического хирурга — не просто закрыть дефект, а по возможности восстановить форму и функцию, выбрав решение, соответствующее потребностям пациента и его образу жизни.
Оценка дефекта и планирование 🧭
Правильная реконструкция начинается не с выбора операции, а с последовательного анализа дефекта.
Определение дефекта 🔍
Первый вопрос, на который необходимо ответить:
Что отсутствует или является патологически изменённым?
При этом оценивают несколько компонентов.
- Глубина и состав дефекта
- Какие тканевые слои утрачены?
- Ограничивается ли дефект кожей?
- Затрагивает ли он более глубокие структуры?
- Критически важные структуры
- Имеются ли обнажённые анатомические образования?
- Обнажены ли металлоконструкции?
- Присутствуют ли другие имплантированные материалы?
- Сосудистые и нервные структуры
- Нарушена ли сосудистая сеть?
- Повреждена ли нервная сеть?
Оценка сохранившихся тканей 🧩
После определения утраченных структур необходимо установить:
- что сохранилось;
- какие ткани могут быть использованы для реконструкции;
- насколько жизнеспособны окружающие ткани.
Окружающие ткани могут быть:
- здоровыми;
- повреждёнными, например вследствие:
- лучевой терапии;
- ожога;
- травматического повреждения.
Определение задачи реконструкции
После анализа дефекта необходимо решить:
- каким способом можно восстановить форму;
- каким способом можно восстановить функцию;
- насколько выбранный вариант соответствует:
- потребностям пациента;
- его образу жизни.
flowchart TB
A["🩺 Пациент с тканевым дефектом"] --> B{"🔍 Что отсутствует или изменено?"}
B --> C["Определить утраченные тканевые слои"]
B --> D["Выявить обнажённые критические структуры"]
B --> E["Оценить сосудистую и нервную сеть"]
C --> F{"🧩 Какие ткани сохранились?"}
D --> F
E --> F
F --> G["Определить ткани, доступные для реконструкции"]
F --> H{"Состояние окружающих тканей"}
H \-\-\>\|"Здоровые"\| I\["Можно использовать местные ткани"\]
H \-\-\>\|"После облучения"\| J\["Учитывать повреждение тканей"\]
H \-\-\>\|"После ожога"\| J
H \-\-\>\|"После травмы"\| J
G --> K{"Как восстановить форму и функцию?"}
I --> K
J --> K
K --> L["Выбрать реконструктивный метод"]
L --> M{"Подходит ли он пациенту и его образу жизни?"}
M \-\-\>\|"Да"\| N\["✅ Сформировать окончательный план"\]
M \-\-\>\|"Нет"\| O\["↩️ Пересмотреть вариант реконструкции"\]
O --> K
classDef patient fill:#e0f2fe,stroke:#0369a1,stroke-width:2px,color:#0c4a6e;
classDef decision fill:#fef3c7,stroke:#d97706,stroke-width:2px,color:#78350f;
classDef assessment fill:#ede9fe,stroke:#7c3aed,stroke-width:2px,color:#4c1d95;
classDef warning fill:#fee2e2,stroke:#dc2626,stroke-width:2px,color:#7f1d1d;
classDef action fill:#f3f4f6,stroke:#4b5563,stroke-width:1.5px,color:#111827;
classDef success fill:#dcfce7,stroke:#16a34a,stroke-width:2px,color:#14532d;
class A patient;
class B,F,H,K,M decision;
class C,D,E,G assessment;
class J warning;
class I,L,O action;
class N success;
Принцип «замещать подобное подобным» 🧬
Наилучший результат обычно достигается, когда утраченные ткани замещают тканями со сходными свойствами.
Этот принцип обозначается как:
Replace like with like — «замещать подобное подобным».
При выборе тканей необходимо учитывать не только их внешний вид, но и функциональные свойства.
Например, для реконструкции:
- опорной поверхности стопы;
- кончиков пальцев
предпочтительна сходная по характеристикам безволосая ладонно-подошвенная кожа — glabrous skin.
Такое замещение позволяет точнее восстановить:
- структуру области;
- внешний вид;
- функциональные свойства тканей.
Принцип «ничего не выбрасывать» ♻️
При планировании реконструкции необходимо рассматривать возможность сохранения и использования доступных тканей.
С принципом «ничего не выбрасывать» связаны:
- хирургия «запасных частей» — spare parts surgery;
- композитные трансплантаты;
- биологические раневые покрытия.
{notice type=”important” title=”♻️ Сохранение доступных тканей”}
Перед удалением тканей необходимо оценить, могут ли они быть использованы в качестве компонента реконструкции.
Планирование хирургических разрезов ✂️
Расположение разреза имеет большое значение, поскольку влияет одновременно:
- на заметность будущего рубца;
- на условия заживления;
- на натяжение при закрытии раны;
- на качество хирургического доступа.
Линии Лангера 📐
В XIX веке венский анатом Карл Лангер изучал взаимосвязь между:
- естественным натяжением кожи;
- направлением и формой кожных ран.
Однако исследования Лангера:
- проводились на трупном материале;
- изначально не предназначались для использования в качестве руководства по хирургической технике.
Поэтому линии Лангера не следует рассматривать как единственный ориентир для планирования разреза.
Линии расслабленного натяжения кожи
В 1962 году Borges описал линии расслабленного натяжения кожи — relaxed skin tension lines, RSTL.
Их основные характеристики:
- соответствуют естественным бороздам расслабленной кожи;
- выявляются при собирании кожи в складку;
- располагаются перпендикулярно линиям максимальной растяжимости;
- позволяют выбрать направление разреза, уменьшающее натяжение при закрытии раны.
🖼️ Рисунок 1. Линии расслабленного натяжения кожи и другие кожные линии.
Вставить оригинальное изображение Ch4_Fig1.png.
Выбор оптимального направления разреза 🗺️
На практике дизайн разреза определяется сочетанием нескольких факторов.
- Хирургический доступ
- Разрез должен обеспечивать полноценный доступ к области вмешательства.
- Эстетическое расположение не должно препятствовать выполнению операции.
- Существующие рубцы и морщины
- Новый разрез можно располагать по существующим рубцам.
- Естественные морщины могут использоваться для визуальной маскировки рубца.
- Эстетические единицы и субъединицы
- Необходимо учитывать естественные границы анатомической области.
- Рубец предпочтительно располагать по границе субъединиц.
- Натяжение при закрытии
- Следует выбирать направление, уменьшающее нагрузку на края раны.
flowchart TB
A["✂️ Необходимо спланировать разрез"] --> B{"Достаточен ли хирургический доступ?"}
B \-\-\>\|"Нет"\| C\["Изменить длину или направление разреза"\]
C --> B
B \-\-\>\|"Да"\| D\{"Можно использовать существующий рубец или морщину?"\}
D \-\-\>\|"Да"\| E\["Разместить разрез с учётом существующей линии"\]
D \-\-\>\|"Нет"\| F\["Оценить линии расслабленного натяжения кожи"\]
E --> G{"Учтены ли эстетические субъединицы?"}
F --> G
G \-\-\>\|"Нет"\| H\["Переместить разрез к границе субъединиц"\]
H --> I{"Какое натяжение ожидается при закрытии?"}
G \-\-\>\|"Да"\| I
I \-\-\>\|"Значительное"\| J\["Изменить направление разреза"\]
J --> F
I \-\-\>\|"Минимальное"\| K\["✅ Окончательный дизайн разреза"\]
classDef start fill:#e0f2fe,stroke:#0284c7,stroke-width:2px,color:#0c4a6e;
classDef decision fill:#fef3c7,stroke:#d97706,stroke-width:2px,color:#78350f;
classDef correction fill:#fee2e2,stroke:#dc2626,stroke-width:2px,color:#7f1d1d;
classDef action fill:#ede9fe,stroke:#7c3aed,stroke-width:1.5px,color:#4c1d95;
classDef success fill:#dcfce7,stroke:#16a34a,stroke-width:2px,color:#14532d;
class A start;
class B,D,G,I decision;
class C,H,J correction;
class E,F action;
class K success;
Эстетические единицы и субъединицы лица 🎭
Эстетические единицы и субъединицы описаны для различных анатомических областей, включая:
- лицо;
- молочную железу;
- нижнюю конечность.
Они формируются естественными:
- выпуклыми поверхностями;
- вогнутыми поверхностями.
Рубец, пересекающий эстетическую субъединицу, обычно заметнее рубца, расположенного по естественной границе между соседними субъединицами.
Эстетические единицы лица
- №
| Эстетическая единица | Субъединицы |
| 1 | Лоб | 1A — центральная; 1B — латеральная; 1C — область брови |
| 2 | Нос | На представленном рисунке отдельно не подразделён |
| 3 | Веки | 3A — нижнее веко; 3B — верхнее веко; 3C — латеральный угол глаза; 3D — медиальный угол глаза |
| 4 | Щека | 4A — медиальная; 4B — скуловая; 4C — щёчная; 4D — латеральная |
| 5 | Верхняя губа | 5A — фильтрум; 5B — латеральная; 5C — слизистая часть |
| 6 | Нижняя губа | 6A — центральная; 6B — слизистая часть |
| 7 | Подбородок | — |
| 8 | Ушная раковина | — |
| 9 | Шея | — |
🖼️ Рисунок 2. Эстетические единицы и субъединицы лица.
Вставить оригинальное изображение Ch4_Fig8.jpeg.
{notice type=”important” title=”🎭 Расположение рубца”}
Если это возможно, рубец следует располагать по естественной границе эстетических субъединиц. Рубец, пересекающий субъединицу, обычно становится более заметным.
Методы иссечения поражений кожи ✂️
Метод иссечения выбирают с учётом:
- размеров поражения;
- его расположения;
- близости свободного края тканей;
- возможности одномоментного удаления;
- предполагаемой длины рубца.
Эллиптическое иссечение
Эллиптическое иссечение — наиболее распространённый метод.
Обычно эллипс планируют с соотношением:
длина : ширина = 3 : 1
Клиновидное иссечение
Применяется при поражениях, расположенных:
- непосредственно на свободном крае ткани;
- рядом со свободным краем.
Циркулярное иссечение
Может использоваться, если желательно сформировать более короткий рубец.
Серийное иссечение
Применяется при крупных поражениях, которые невозможно удалить за один этап.
Например:
- при крупных врождённых невусах.
Серийное иссечение часто сочетают с:
Сравнение методов
| Метод | Основное применение | Особенность |
| Эллиптическое | Большинство небольших поражений | Наиболее распространённое; обычно используется соотношение 3:1 |
| Клиновидное | Поражения свободного края или расположенные рядом с ним | Учитывает анатомию свободного края |
| Циркулярное | Ситуации, когда желательно уменьшить длину рубца | Позволяет выполнить иссечение без длинного эллипса |
| Серийное | Крупные поражения, которые невозможно удалить одномоментно | Выполняется поэтапно; может сочетаться с тканевой экспансией |
flowchart TB
A["🔍 Поражение кожи"] --> B{"Можно удалить за один этап?"}
B \-\-\>\|"Нет"\| C\["Рассмотреть серийное иссечение"\]
C --> D{"Требуется дополнительный объём кожи?"}
D \-\-\>\|"Да"\| E\["Сочетать с тканевой экспансией"\]
D \-\-\>\|"Нет"\| F\["Продолжить этапное иссечение"\]
B \-\-\>\|"Да"\| G\{"Поражение находится у свободного края?"\}
G \-\-\>\|"Да"\| H\["Рассмотреть клиновидное иссечение"\]
G \-\-\>\|"Нет"\| I\{"Что важнее при планировании?"\}
I \-\-\>\|"Стандартное прямое закрытие"\| J\["Рассмотреть эллиптическое иссечение"\]
I \-\-\>\|"Более короткий рубец"\| K\["Рассмотреть циркулярное иссечение"\]
E --> L["✅ Сформировать план удаления"]
F --> L
H --> L
J --> L
K --> L
classDef lesion fill:#e0f2fe,stroke:#0284c7,stroke-width:2px,color:#0c4a6e;
classDef decision fill:#fef3c7,stroke:#d97706,stroke-width:2px,color:#78350f;
classDef staged fill:#fce7f3,stroke:#db2777,stroke-width:2px,color:#831843;
classDef method fill:#ede9fe,stroke:#7c3aed,stroke-width:2px,color:#4c1d95;
classDef success fill:#dcfce7,stroke:#16a34a,stroke-width:2px,color:#14532d;
class A lesion;
class B,D,G,I decision;
class C,E,F staged;
class H,J,K method;
class L success;
Реконструктивная лестница 🪜
Реконструктивная лестница — концептуальная модель, позволяющая последовательно оценивать варианты закрытия дефекта.
Классический принцип:
начинать с наиболее простого варианта и постепенно переходить к более сложным.
Возможные уровни включают:
- заживление вторичным натяжением;
- первичное закрытие;
- кожную трансплантацию;
- местный лоскут;
- дистантный лоскут.
flowchart TB
A["🩹 Тканевой дефект"] --> B{"Возможно заживление вторичным натяжением?"}
B \-\-\>\|"Да"\| C\["Заживление вторичным натяжением"\]
B \-\-\>\|"Нет"\| D\{"Возможно первичное закрытие?"\}
D \-\-\>\|"Да"\| E\["Первичное закрытие"\]
D \-\-\>\|"Нет"\| F\{"Можно использовать кожный трансплантат?"\}
F \-\-\>\|"Да"\| G\["Кожная трансплантация"\]
F \-\-\>\|"Нет"\| H\{"Доступны местные ткани?"\}
H \-\-\>\|"Да"\| I\["Местный лоскут"\]
H \-\-\>\|"Нет"\| J\["Дистантный лоскут"\]
C --> K["✅ Закрытие дефекта"]
E --> K
G --> K
I --> K
J --> K
classDef defect fill:#e0f2fe,stroke:#0284c7,stroke-width:2px,color:#0c4a6e;
classDef decision fill:#fef3c7,stroke:#d97706,stroke-width:2px,color:#78350f;
classDef simple fill:#dcfce7,stroke:#16a34a,stroke-width:1.5px,color:#14532d;
classDef intermediate fill:#ede9fe,stroke:#7c3aed,stroke-width:1.5px,color:#4c1d95;
classDef complex fill:#fce7f3,stroke:#db2777,stroke-width:2px,color:#831843;
classDef result fill:#d1fae5,stroke:#047857,stroke-width:2px,color:#064e3b;
class A defect;
class B,D,F,H decision;
class C,E simple;
class G,I intermediate;
class J complex;
class K result;
🖼️ Рисунок 3. Ранняя версия реконструктивной лестницы.
На оригинальном рисунке представлены: первичное закрытие → кожный трансплантат → местный лоскут → дистантный лоскут. Вставить Ch4_Fig3.png.
Реконструктивный лифт 🛗
В 1994 году Gottlieb и Krieger предложили модель реконструктивного лифта.
Она подчёркивает:
лучший вариант реконструкции — не обязательно самый простой.
Хирург не обязан последовательно проходить все ступени реконструктивной лестницы. Он может сразу выбрать уровень, который лучше соответствует конкретному дефекту.
В модели реконструктивного лифта рассматриваются:
- прямое закрытие;
- кожная трансплантация;
- местный лоскут;
- дистантный лоскут;
- тканевая экспансия;
- микрохирургическая реконструкция.
Факторы, влияющие на выбор уровня ⚠️
Необходимо учитывать:
- состояние тканей
- предшествующее облучение;
- другое повреждение тканей;
- онкологические особенности
- возможность рецидива опухоли;
- наличие инородных материалов
- металлоконструкции;
- имплантаты;
- характер дефекта
- сложная анатомическая область;
- область высокого риска;
- резервный план
- необходимость заранее предусмотреть альтернативные варианты реконструкции.
flowchart TB
A["🩺 Тканевой дефект"] --> B["Оценить размер, глубину и состав дефекта"]
B --> C{"Ткани облучены или повреждены?"}
B --> D{"Есть риск рецидива опухоли?"}
B --> E{"Присутствуют имплантаты или металлоконструкции?"}
B --> F{"Область сложная или высокого риска?"}
C \-\-\>\|"Да"\| G\["Не ограничиваться простейшим методом"\]
D \-\-\>\|"Да"\| G
E \-\-\>\|"Да"\| G
F \-\-\>\|"Да"\| G
C \-\-\>\|"Нет"\| H\["Оценить весь спектр реконструктивных вариантов"\]
D \-\-\>\|"Нет"\| H
E \-\-\>\|"Нет"\| H
F \-\-\>\|"Нет"\| H
G --> I{"Какой уровень даст оптимальный результат?"}
H --> I
I --> J["Прямое закрытие"]
I --> K["Кожный трансплантат"]
I --> L["Местный лоскут"]
I --> M["Дистантный лоскут"]
I --> N["Тканевая экспансия"]
I --> O["Микрохирургическая реконструкция"]
J --> P{"Предусмотрен резервный вариант?"}
K --> P
L --> P
M --> P
N --> P
O --> P
P \-\-\>\|"Да"\| Q\["✅ Окончательный план реконструкции"\]
P \-\-\>\|"Нет"\| R\["Сформировать запасной вариант"\]
R --> Q
classDef defect fill:#e0f2fe,stroke:#0284c7,stroke-width:2px,color:#0c4a6e;
classDef decision fill:#fef3c7,stroke:#d97706,stroke-width:2px,color:#78350f;
classDef warning fill:#fee2e2,stroke:#dc2626,stroke-width:2px,color:#7f1d1d;
classDef assessment fill:#f3f4f6,stroke:#4b5563,stroke-width:1.5px,color:#111827;
classDef simple fill:#dcfce7,stroke:#16a34a,stroke-width:1.5px,color:#14532d;
classDef flap fill:#ede9fe,stroke:#7c3aed,stroke-width:1.5px,color:#4c1d95;
classDef advanced fill:#fce7f3,stroke:#db2777,stroke-width:2px,color:#831843;
classDef success fill:#d1fae5,stroke:#047857,stroke-width:2px,color:#064e3b;
class A defect;
class C,D,E,F,I,P decision;
class G warning;
class B,H,R assessment;
class J,K simple;
class L,M flap;
class N,O advanced;
class Q success;
🖼️ Рисунок 4. Реконструктивный лифт Gottlieb и Krieger.
Вставить оригинальное изображение Ch4_Fig4.png.
{notice type=”important” title=”🪜 Лестница или 🛗 лифт?”}
Реконструктивная лестница предлагает последовательно рассматривать методы от простых к сложным.
Реконструктивный лифт позволяет сразу выбрать наиболее подходящий уровень, если простой метод не обеспечит оптимального результата.
Принципы ушивания ран 🪡
Послойное закрытие
Любую рану, распространяющуюся глубже кожи, следует закрывать послойно.
Задачи послойного ушивания:
- устранение мёртвого пространства;
- предотвращение расхождения краёв раны во время заживления;
- снижение нагрузки на кожные швы;
- точное сопоставление кожных краёв;
- закрытие кожи без натяжения.
Эверсия краёв раны
Края раны при ушивании необходимо слегка выворачивать наружу.
Эверсия:
- учитывает последующее сокращение рубца;
- способствует формированию более благоприятных условий для заживления.
{notice type=”important” title=”🪡 Каким должно быть закрытие кожи?”}
Кожные края должны быть:
- точно сопоставлены;
- закрыты без выраженного натяжения;
- слегка эвертированы.
{/notice}
Выбор шовного материала 🧵
При выборе шовного материала и способа закрытия оценивают несколько параметров.
- Сохранение материала в тканях
- рассасывающийся;
- нерассасывающийся.
- Структура нити
- монофиламентная;
- мультифиламентная.
- Толщина
- размер шовного материала.
- Тип иглы
- Альтернативные способы закрытия
- тканевой клей;
- кожные скобки.
| Параметр | Возможные варианты |
| Сохранение материала в тканях | Рассасывающийся или нерассасывающийся |
| Структура нити | Монофиламентная или мультифиламентная |
| Толщина | Размер шовного материала |
| Тип иглы | Режущая или колющая |
| Другие способы закрытия | Тканевой клей или кожные скобки |
Сроки снятия кожных швов ⏱️
| Область или ситуация | Срок снятия |
| Лицо | 5–7 суток |
| Другие анатомические области | 7–14 суток |
Стандартные сроки могут изменяться, если:
- рана пересекает сустав;
- края раны находятся под значительным натяжением;
- операция выполнена:
- в облучённых тканях;
- в другом повреждённом операционном поле.
Основные техники наложения швов 🪡
Простой узловой шов
Простой узловой шов — наиболее часто применяемая техника.
Последовательность наложения:
- Иглу вводят через эпидермис под углом 90°.
- Иглу проводят по её кривизне.
- Она должна выйти непосредственно под глубоким слоем дермы.
- На противоположной стороне:
- игла должна входить на том же уровне;
- игла должна выходить на том же уровне.
Симметричное проведение нити необходимо для точного сопоставления краёв раны.
Простой непрерывный шов
Особенности:
- применяется при хорошо сопоставленных краях раны;
- накладывается быстрее узловых швов;
- обеспечивает менее точное сопоставление по сравнению с отдельными узловыми швами.
Внутрикожный шов
При внутрикожном шве иглу проводят:
- горизонтально;
- через поверхностный слой дермы;
- параллельно поверхности кожи.
Шов может быть:
Метод обеспечивает близкое сопоставление краёв без необходимости наложения наружных кожных швов.
Горизонтальный матрацный шов
Горизонтальный матрацный шов:
- обеспечивает эверсию краёв;
- распределяет натяжение вдоль края раны;
- проводится:
- сначала через рану в одном направлении;
- затем обратно в противоположном направлении;
- особенно полезен:
- в хрупких тканях;
- на безволосой коже кистей;
- на безволосой коже стоп;
- может накладываться непрерывно.
Вертикальный матрацный шов
Вертикальный матрацный шов применяют, когда требуется более выраженная эверсия краёв раны.
Нить проводят по принципу:
«далеко — далеко, близко — близко»
far–far, near–near
Сравнение техник
| Техника | Основная характеристика | Особенности применения |
| Простой узловой | Наиболее распространённый; позволяет точно сопоставлять края | Каждый участок раны контролируется отдельным швом |
| Простой непрерывный | Быстрее узлового, но менее точен | Требует хорошо сопоставленных краёв |
| Внутрикожный | Проходит горизонтально в поверхностной дерме | Позволяет обойтись без наружных кожных швов |
| Горизонтальный матрацный | Эвертирует края и распределяет натяжение | Полезен в хрупких тканях и на безволосой коже кистей и стоп |
| Вертикальный матрацный | Обеспечивает выраженную эверсию | Накладывается по принципу «далеко — далеко, близко — близко» |
🖼️ Рисунок 5. Основные техники кожного шва.
- a — простой узловой;
- b — горизонтальный матрацный;
- c — вертикальный матрацный.
Вставить оригинальное изображение Ch4_Fig5.png.
flowchart TB
A["🩹 Рана"] --> B{"Рана распространяется глубже кожи?"}
B \-\-\>\|"Да"\| C\["Выполнить послойное закрытие"\]
B \-\-\>\|"Нет"\| D\["Перейти к сопоставлению кожных краёв"\]
C --> E["Устранить мёртвое пространство"]
E --> F["Снизить нагрузку на кожные края"]
F --> D
D --> G{"Края хорошо сопоставлены?"}
G \-\-\>\|"Нет"\| H\["Выполнить точное сопоставление тканей"\]
H --> G
G \-\-\>\|"Да"\| I\{"Какой результат требуется?"\}
I \-\-\>\|"Точный контроль каждого участка"\| J\["Простой узловой шов"\]
I \-\-\>\|"Быстрое закрытие"\| K\["Простой непрерывный шов"\]
I \-\-\>\|"Без наружных кожных швов"\| L\["Внутрикожный шов"\]
I \-\-\>\|"Распределить натяжение"\| M\["Горизонтальный матрацный шов"\]
I \-\-\>\|"Выраженная эверсия"\| N\["Вертикальный матрацный шов"\]
J --> O["Проверить симметричность проведения нити"]
K --> P["Проверить сопоставление краёв"]
L --> P
M --> Q["Проверить распределение натяжения"]
N --> R["Проверить эверсию краёв"]
O --> S["✅ Закрытие раны без натяжения"]
P --> S
Q --> S
R --> S
classDef wound fill:#e0f2fe,stroke:#0284c7,stroke-width:2px,color:#0c4a6e;
classDef decision fill:#fef3c7,stroke:#d97706,stroke-width:2px,color:#78350f;
classDef layer fill:#fce7f3,stroke:#db2777,stroke-width:2px,color:#831843;
classDef correction fill:#fee2e2,stroke:#dc2626,stroke-width:2px,color:#7f1d1d;
classDef technique fill:#ede9fe,stroke:#7c3aed,stroke-width:1.5px,color:#4c1d95;
classDef check fill:#f3f4f6,stroke:#4b5563,stroke-width:1.5px,color:#111827;
classDef success fill:#dcfce7,stroke:#16a34a,stroke-width:2px,color:#14532d;
class A wound;
class B,G,I decision;
class C,E,F layer;
class H correction;
class J,K,L,M,N technique;
class D,O,P,Q,R check;
class S success;
Главное по главе 📌
- Пластическая хирургия основывается на универсальных принципах и техниках, а не ограничивается одной анатомической областью.
- Реконструкция должна восстанавливать:
- Анализ дефекта включает:
- определение утраченных тканевых слоёв;
- выявление обнажённых критических структур;
- оценку сосудистой и нервной сети;
- анализ сохранившихся тканей;
- оценку состояния окружающего операционного поля.
- При замещении тканей следует придерживаться принципа:
- При планировании разреза учитывают:
- хирургический доступ;
- существующие рубцы и морщины;
- линии расслабленного натяжения кожи;
- эстетические единицы и субъединицы;
- предполагаемое натяжение при закрытии.
- Линии Лангера:
- изучались на трупном материале;
- изначально не создавались как руководство по хирургической технике.
- Реконструктивная лестница:
- предполагает последовательное движение от простых методов к сложным.
- Реконструктивный лифт:
- позволяет сразу выбрать наиболее подходящий уровень реконструкции;
- не требует обязательного начала с простейшего варианта.
- Любую рану глубже кожи следует закрывать:
- послойно;
- с устранением мёртвого пространства;
- без натяжения кожных краёв.
- Для благоприятного заживления края раны должны быть:
- точно сопоставлены;
- слегка эвертированы.
- Выбор шовной техники зависит от:
- состояния тканей;
- требуемой точности;
- натяжения;
- анатомической области;
- необходимости наружных кожных швов.
Литература, приведённая в учебнике 📚
- Thorne CH. Techniques and Principles in Plastic Surgery. In: Thorne CH, ed. Grabb and Smith’s Plastic Surgery. 6th ed. LWW; 2006.
- Neligan P. Plastic surgery and innovation in medicine. In: Neligan PC, Gurtner GC, eds. Plastic Surgery. Vol. 1: Principles. 3rd ed. Elsevier; 2012.
- Wilhemi BJ, Blackwell SJ, Phillips LG. Langer’s lines: to use or not to use. Plast Reconstr Surg. 1999;104(1):208–214.
- Borges AF. Relaxed skin tension lines (RSTL) versus other skin lines. Plast Reconstr Surg. 1984;73(1):144–150.
- Hollenbeck ST, et al. Longitudinal outcomes and application of the subunit principle to 165 foot and ankle free tissue transfers. Plast Reconstr Surg. 2010;125(3):924–934.
- Spear SL, Davison SP. Aesthetic subunits of the breast. Plast Reconstr Surg. 2003;112(2):440–447.
- Burget GC, Menick FJ. The subunit principle in nasal reconstruction. Plast Reconstr Surg. 1985;76(2):239–247.
- Gottlieb LJ, Krieger LM. From the reconstructive ladder to the reconstructive elevator. Plast Reconstr Surg. 1994;93:1503–1504.
- Janis JE, Kwon RK, Attinger CE. The new reconstructive ladder: modifications to the traditional model. Plast Reconstr Surg. 2011;127 Suppl:205S–212S.